|
|
| Home > CAPEC List > Individual CAPEC Dictionary Definition (Release 1.1) | View the CAPEC List |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Individual CAPEC Dictionary Definition (Release 1.1)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Buffer Overflow in an API Call | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Attack Pattern ID | Pattern Abstraction: Detailed 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Typical Severity | High | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description | Summary
Attack Execution Flow
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Attack Prerequisites | The target host exposes an API to the user. One or more API functions exposed by the target host has a buffer overflow vulnerability. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Typical Likelihood of Exploit | High | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Methods of Attack |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Examples-Instances | Description Attack Example: Libc in FreeBSD Description Xtlib | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Attacker Skill or Knowledge Required | Low : An attacker can simply overflow a buffer by inserting a long string into an attacker-modifiable injection vector. The result can be a DoS. High : Exploiting a buffer overflow to inject malicious code into the stack of a software system or even the heap can require a higher skill level. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Solutions and Mitigations | Use a language or compiler that performs automatic bounds checking. Use secure functions not vulnerable to buffer overflow. If you have to use dangerous functions, make sure that you do boundary checking. Compiler-based canary mechanisms such as StackGuard, ProPolice and the Microsoft Visual Studio /GS flag. Unless this provides automatic bounds checking, it is not a complete solution. Use OS-level preventative functionality. Not a complete solution. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Attack Motivation- |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Injection Vector | The user supplied data. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Payload | The buffer overrun by the attacker. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Activation Zone | When the function returns control to the main program, it jumps to the return address portion of the stack frame. Unfortunately that return address may have been overwritten by the overflowed buffer and the address may contain a call to a privileged command or to a malicious code. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Payload Activation Impact | The most common is remote code execution. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Related Weaknesses |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Related Attack Patterns |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Relevant Security Requirements | Bound checking should be performed when copying data to a buffer. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Related Security Principles |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Purpose | Penetration | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CIA Impact |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Technical Context |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| References | G. Hoglund and G. McGraw. Exploiting Software: How to Break Code. Addison-Wesley, February 2004. CWE – Buffer Errors | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Source |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||